InicioDiagnóstico › Mantenimiento predictivo

Diagnóstico · 9 preguntas · 3 minutos

¿Qué tan lejos ve
tu mantenimiento predictivo?

No cuánto gastas en él. Qué es capaz de anticipar, y qué se le escapa.

Nueve preguntas sobre lo que hoy mides y sobre lo que hoy te para la línea. Al final obtienes en qué capa de predicción opera tu planta según ISO 13374, qué puntos ciegos tiene y por dónde conviene empezar. Sin registro y sin dejar tu correo.

Pregunta 1 de 9

Qué se mide hoy en tus equipos críticos

Pregunta 2 de 9

Cuando el sistema avisa, qué te dice exactamente

Pregunta 3 de 9

Si producción cambia el ritmo o el punto de operación, ¿el sistema alarma?

Pregunta 4 de 9

De los paros no programados del último año, ¿qué fracción fue por rodamiento, motor o transmisión?

Pregunta 5 de 9

Los servicios generales — aire comprimido, vapor, agua helada, bombeo — ¿se monitorean?

Pregunta 6 de 9

¿Se mide algo que revele degradación de proceso?

Presión diferencial de filtros, temperaturas de entrada y salida de intercambiadores, caudal, tiempo de carrera de actuadores, ciclo de trabajo de compresores.

Pregunta 7 de 9

¿Cuánto depende el sistema de que una persona capture o confirme algo?

Pregunta 8 de 9

¿Existe historial de paros con causa?

Pregunta 9 de 9

Cuando el sistema recomienda algo, ¿lo hace por equipo o por consecuencia?

Puntos ciegos detectados

Lo que tu configuración actual no puede ver, según tus respuestas.

    Recomendaciones

    Por dónde empezaríamos en tu caso.

      Agendar visita de acercamiento La guía de los seis métodos

      Por qué estas preguntas y no otras.

      Vibración y temperatura no son “predictivo completo”

      Es la oferta más común del mercado, y es buena en lo suyo: rodamientos, desbalance, desalineación. Pero es ciega a todo lo hidráulico, térmico y de instrumentación — que es donde se acumula la pérdida de capacidad en una planta de proceso.

      El rodamiento es la falla fácil

      Es la más lenta y la más avisada que existe, y por eso todo el mundo la monitorea. La pregunta 4 sirve para que veas, con tus propios paros, qué fracción de tu problema cubre realmente esa tecnología.

      La unidad correcta es el paro, no el equipo

      Una lista de equipos con alarma no ayuda a decidir. Lo que se necesita saber es qué línea se detiene, cuándo y cuánto cuesta esperar. Esa es la diferencia entre la capa 3 y la capa 6 de ISO 13374.

      Una prueba que puedes hacer en cualquier demostración, incluida la nuestra: pide ver un diagnóstico real donde el equipo cambió de punto de operación a la mitad del periodo. Si el sistema alarmó ahí, está en la capa 3 aunque el folleto diga otra cosa. Es exactamente lo que mide la pregunta 3.